同时，也友情提示投资了其它上市公司可转债的朋友，这可转债可不是股票，只要不退市长期投资了就能一年一年拿下去了，可转债是可能因触发条款而被上市公司赎回的。转债赎回时不我待
Y
宁波银行于2017年12月5日公开发行了1亿张可转债，每张面值100元，发行总额100亿元； 该宁行转债于2018年1月12日在深交易所挂牌上市，并于2018年6月11日起进入转股期。
宁行转债初始转股价格是18.45元/股，之后宁波银行进行过两次分红。 一次是2018年7月12日实施的2017年度权益分派，宁行转债的转股价格相应调整为18.01元/股； 另一次是2019年7月10日实施的2018年度权益分派，宁行转债的转股价格相应调整为17.70元/股。 ? 宁波银行的股价走势坚挺，在2019年6月12日到7月23日的连续三十个交易日里基本在23元左右震荡上行。 因在这三十个交易日里，已有十五个交易日的收盘价格不低于当期转股价格的130%，所以已经触发《募集说明书》中约定的有条件赎回条款。 此后宁波银行董事会决定审议通过《关于提前赎回“宁行转债”的议案》，决定行使对宁行转债有条件赎回权， 对赎回日前一交易日收市后登记在册的这批可转债进行全部赎回，赎回价格为100.28元/张。
对比一下发稿前最后一个交易日（8月2日）， 宁波银行股价报收于22.97元，宁行转债报收于129.533元，很显然，此时不管是进行债转股、还是以市场价卖出宁行转债，都可获得不错的收益。怕就怕哪位忙忘了，最后手上的转债以100.28元的价格被赎回，那其中的差价损失是不小的。
因此重要的事情说三遍：如果您手上还有宁行转债， 请记住赎回日前一交易日是2019年8月21日！是2019年8月21日！是2019年8月21日！ 8月21日收市后仍未转股的宁行转债将被强制赎回，宁行转债也将在赎回完成后从深交所摘牌。 ? 宁波银行上半年经营稳健，增长势头良好，股价亦稳步上行。 业绩快报显示，截至2019年6月末，该行总资产12054.96亿元，比年初增长7.98%； 上半年实现归属于上市公司股东的净利润68.43亿元，比上年同期增长20.03%； 基本每股收益1.31元，比上年同期提高0.19元； 不良贷款率0.78%，与年初持平； 拨备覆盖率522.45%，比年初提高了0.62个百分点。
真有转债“乌龙”
Y
上市公司的发行的可转债，触发了下面两个条件之一，公司是有权按照票面面值加应计利息，赎回未转股的可转债的：
-?第一，如果公司A股股票连续三十个交易日中至少有十五个交易日的收盘价格不低于当期转股价格的130%（含130%）； -?第二，可转债未转股的票面总金额不足人民币 3000万元时。
不少上市公司发完可转债后经营情况良好，市场也认可，于是股价节节攀升，往往能触发上头的第一条。 这个时候，可转债投资人进行债转股显然已获利颇丰； 就算不想持有股票，当即通过二级市场把可转债抛出变现，受正股坚挺之影响，一般转债价格也能涨个30%左右，收益也相当不错了。 可是，眼看着就要赚到手的钱，却常常会因为个别投资人（其中甚至不乏基金等机构投资者）粗心大意，错过转股截止时日。 上市公司到了截止日期收盘后，就不得不按约定强制赎回这些转债，兑付的只有本金和基础的利息。 投资人拿到的这点儿利息，比起原本该有的获利，差得可不少啊！ ? 一个大意，煮熟的鸭子都能飞。 ? 大家也许会说我杞人忧天。 还真不是。 不信给你讲讲“愉见财经”亲自采访过的故事。 ? 两年前益民基金的“益民多利债券基金”就有个基金经理犯糊涂，忘记在deadline前转股或及时卖出这只基金持有的760张彼时的歌尔转债。 我回头查了一下，那期歌尔转债在被歌尔股份强制赎回前的最后一个交易日收盘价超过146元，而强赎价只有100.55元，对机构代扣税后的赎回价格仅为100.495元。 ? 事情发生后，这只基金对投资人倒是蛮负责的，承认既然是自己员工疏忽了，那由此带来的差价损失就由基金自己来赔吧。 好在他们持有的那期转债不多，一张差个45元多，760张也就差了不到35000元； 不过转念一看，这只小基金自己一年的管理费也就20来万啊…… ? 这只基金不是个案。 我的一个基金公司朋友说他都已经见怪不怪了，可转债遭遇强赎是个“老问题”。 ? 上头提到的那期歌尔转债，最后被强赎回的有8178张，除了益民手上760张，显然还有土豪懵圈其中； 银行类转债里，我当时还报道过2015年摘牌的民生转债，也有大量转债到期被赎回。
小贴士
Y
A股市场再现神技，两大买入体系：支撑位、
股市中炒股赚钱的12种姿势！随州碧桂园别墅