殷商青铜器闻名于世，器型丰富多样，在殷商晚期古墓中出土的一件青铜右手，却让所有人都感到疑惑，为什么单单做一件右手随葬在墓中，它到底是干嘛用的？
这件青铜右手出土于2001年安阳小屯花园庄东村的54号墓中，其墓主就是我们之前曾经提及的晚商贵族“亚长”。详情可参见：考古：殷商只有妇好是女战神？铁血战将亚长不服，圣水牛尊之主！
这件青铜手造型非常逼真，很明显塑造的是一只右手，但形状却比成年人的手稍小一些。整体呈现半握状，手心内凹，手背微凸。手指的比例适中，指关节清晰可见，指尖圆滑，甚至清晰地表现出了指甲的细节。
每根手指上有两条竖向凹槽，手背之上装饰饕餮纹，目前仅存一半的兽面，其中目字形眼睛格外突出，饕餮纹之下有卷云纹装饰。而手腕的截面呈现椭圆形，下部柄腔之内残留有碳化木柄痕迹，整个手掌通长13.03厘米，最宽处5.61厘米。
这样一件青铜手形制怪异，在殷墟乃至于同期的其他遗址中也尚属于首次发现，这意味着它是一件有着特殊功用的青铜器。联系到墓主亚长军事将领的身份、出土时位于左小腿处、以及青铜手上精美纹饰这几个关键点，很多人纷纷给出了自己的推测，而我们也从中看到了不少有趣的脑洞。
总结起来，众说纷纭之下，其实不外乎这么几种观点，大致分为实用器和象征器两类。认为它是一件实用器的，提出了三种不同用途：一是古人用的“义肢”，二是古人的一种食器叫“铜毕”，三则认为就是简单的“痒痒挠”。
而认为它是象征器的，则认为它与众多礼器、兵器一起出土，很有可能是象征着权威的权杖头。那么，各种观点都依托什么凭证，又有几分可信之处？
首先，认为这件青铜手是“义肢”的，主要基于墓主人身份背景的推断。这位名叫亚长的商代将领，死亡时正值壮年，其尸骨出土时，在其左侧股骨、肱骨以及右侧髂骨等部位还保留着不同程度的战争创伤，经过检测和比对，认为分别是由刀斧、戈矛等不同兵器造成。
这位武将在征战过程中受伤断了一只手，为了保持自己贵族的威仪和将领的形象，他便命令工匠为自己打造了青铜义肢。研究者认为手形器下面的空腔应该还装有长度为4-5厘米的木柄，使用时会用绳子将木柄绑在大臂上，并认为这可能是迄今所见最早的青铜假手。
但仔细琢磨其实也有不少漏洞，既然是右手，怎么出土时反而跑到了墓主人的左边腿骨处？即便是左手受创甚至断掉，也不该是右手。还有就是从尺寸上看，这更像是一个小孩子的手，而墓主则是35岁的成年人。
第二种观点，认为是“铜毕”的就更有意思了，这种东西在古代是用来叉肉取食的。从文献和器型中，先秦时期的确流行过这种青铜食器，比如江苏六合程桥遗址发现的春秋末年「刻纹铜片」上，就有使用「毕形器」的图画。
这种东西其实就和现在西餐吃牛排时用的叉子作用类似，战国时期用的「取肉耙」也是「毕」的一种形式，是用来叉取鼎中煮的肉块的，但这个推测的问题有两点：一个是青铜手手指圆滑，怎么能把肉叉起来？另外，手指最长的也不过4.43厘米，就算是用来捞肉恐怕也很费劲。
那么，会不会是古人单纯地用来挠痒痒的呢？有网友这样突发奇想。这恐怕是忽略了青铜这种金属在殷商的重要意义了，在被称为“吉金”的青铜时代，谁闲地蛋疼会拿这么珍贵的资源去做一件挠痒痒的玩具？况且铜制极为冰凉，会刺激肌肤，也不是十分适合的材质，就连慈禧都知道用温润的和田玉如意来挠痒痒。
阳Sir个人以为，这可能并不是一件实用器，而是某种祭祀的礼器或者权威的象征物。从随葬的大量兵器以及7件带有铭文的青铜钺看，这位亚长身份尊贵，虽不及比邻而葬的王后妇好，但其军事权威或许有过之而无不及。
因此，这种安装木柄的青铜怪手，可能更像是一把权杖的杖首，用于昭示身份、象征权威。虽然华夏民族向来不是以宗教权柄统一国家，而是以宗族和王权的结合来稳固政权，殷商所发展的“权柄”或“权杖”，便并不像西方那样具有极强的宗教意义。
至于为什么一定要用手掌而且还是右手？可能是因为殷商有尚右之习俗，而手则是人体部位中最为重要的部分，手中虚握的是看不见却又强大的权柄，所谓“翻手为云，覆手为雨”其实也是在用手掌来象征权力。
最后，有细心的网友更是发现，这件青铜怪手的正中不还有一只生动形象的大眼睛吗？或许“手眼通天”这是四个字放在此处来形容，也是再合适不过了。当然，目前对于这件特殊青铜器的研究并无定论。