上虞第一城市门户欢迎您!   手机上虞广播网

网约车撞上逆行小车被交警判全责!还有没有公道? 株洲区号查询

来源:上虞门户网  2019-07-11 11:05
 7月8日晚,在广州市海珠区赤岗路发生了一起交通事故,这本来是一起很小的事故,只有车辆轻微剐蹭,没有人员伤亡,但却引起了网友的热议,原来是因为交警的判罚令人困惑。

  

  事情是这样的,一辆正常行驶在路上的白色网约车,迎面撞上了 逆向停放 的银色私家车,但交警却判了白色网约车的全责,车主大喊:”有没有公道?“网友也觉得不可思议,为什么网约车全责?最起码私家车也是次责呀!

  

  

  事后跟进

  交警表示判罚依据是

  未保持安全距离导致追尾

  所以判网约车全责

  但小赛觉得很疑惑

  追尾不是追后面吗?

  怎么撞上车头也算追尾?

  适用条款明显不对呀!

  

  目前没有任何一方公布当时的行车记录,不能进行客观评价。但是有网友向广州交警反映后,广州交警给出了解释。

  

  交警经过调查取证,私家车是逆停在路边,但是网约车还是撞了上去,违反了《道路交通安全法》“未保持安全车距”一条。但网约车明明说的是私家车逆行,所以在没有公布行车记录之前,小赛表示持保留意见。

  深度解读一下就是

  本来你是占理的,但是人家停了,你还是撞上去,这就是你的不对了。你应该等他上车,抬了离合或者挂了D档,车辆在动的时候撞上去,就是对方的全责了。(小编恶念YY中......)

  

  交警给出的逆停,网友表示很懵逼,这么大个车怎么会看不见?网约车还会撞上去?网友猜测是私家车逆行,看到前方有车后故意刹停,而网约车看到这种情况,觉得自己占理,所以就撞上去了。这是目前小赛看到比较合情合理的解释了。

  

  这件事让小赛想起了上个月,广州还发生了一件逆行的事件,单行道上一辆奔驰逆行阻碍交通,市民和车主说你这是逆行,车主凶神恶煞,骂人的同时还想下车动粗。

  

  与此同时,现场就有一位交警在对为停车抄牌,当市民问交警为什么不抄奔驰牌的时候,交警根本不管,被问烦了,回说一句:“快点走啦”。结合上面那件事,我想问问,在广州交警对逆行的定义是不是有所不同?

  还有疑问!

  除了逆行是否违章外,我们再来讨论一个事情,那就是违停!前段时间徐州铜山某公路上,马某酒后驾车撞上了袁某停在路边的商旅车而死亡,法院判马某饮酒负主要责任,袁某因违停负次责。

  传送门:《停在车位里也算违停?被撞了还得倒赔45万!》

  

  马某家属要求132万元的赔偿金,法院也认为合理,于是马某主责70%,袁某次责30%,袁某需要赔偿45万元,保险出15万,袁某个人承担30万元。

  

  试问一个违停负次责就需要承担30%的责任,那为什么这次事件中私家车违停不用负责?难道就是因为网约车没有因为撞上私家车导致死亡吗?

  从网约车车主

  拍摄的视频我们知道

  私家车车主驾照

  已经被扣满12分

  那这个时候算不算无证驾驶

  就算是逆停

  那应该有逆行才有逆停

  为什么私家车可以无责?

  马路上这些不守规矩的人实在是让人讨厌,像这种在这么拥堵的路段还要逆行的人,脑子里想的都是什么?对于这车交警的判罚,大多数网友表示不服,而对于交警给出的解释,也有很多人表示不服。因为有太多的疑点没有解决,逆停怎么来的?不是先违章的全责吗?撞车头怎么可以算追尾?我们期待交警有更详细的解释!

  对此此事,你怎么看?

Copyright 2012-2013 上虞第一城市门户网站 版权所有

郑重声明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!