上虞第一城市门户欢迎您!   手机上虞广播网

拉存款也要甩卖?微商银行曾陷控制权“宫斗战” 资产质量承压

来源:上虞门户网  2021-06-22 16:38

徽商银行(03698.HK)拉存款竟靠“甩卖”?

近日,有网友表示,路过徽商银行发现,其门面贴着多个横幅标语“定期存款4.125%”。

徽商银行的“落魄”十分显著,其近几年的发展并非风平浪静。

徽商银行作为一个区域性银行,取名“徽商”,代表着一类人群。

在历史上,靠着“无徽不成镇”的历史,徽商在明代中叶后代表着称霸商界的劲旅,在清代以后,徽商成为长江中下游一带的人群,直至今日,徽商日益衰落,从商文化却传承了下来,成为部分区域人群的统称,徽商银行由此而生,成为徽商文化金融机构的主要代表。

据公开资料,徽商银行成立于1997年4月,2005年12月该行正式合并安徽省内芜湖、马鞍山、安庆、淮北、蚌埠5家城市商业银行,及六安、淮南、铜陵、阜阳科技、阜阳鑫鹰、阜阳银河、阜阳金达等7家城市信用社,并于2006年1月正式对外营业。2013年11月12日,该行在香港联交所主板挂牌上市。徽商银行的第一大股东为香港中央结算(代理人)有限公司,持股比例为28.59%;第二大股东为安徽省能源集团有限公司,持股比例为6.94%。

相伴13年伙伴“中静系”“不体面”地离开徽商银行,成为徽商银行壮大的一大滞碍。其实,这场股权纠纷并非一蹴而就。

“中静系”与徽商银行的纠缠还需追溯到2007年。

彼时,中静集团的创始人高央因父亲赶上去欧洲赚钱的热潮,从小耳濡目染,在那时银行纷纷寻求上市的热潮中,高央看重徽商银行的背景,决定投资徽商银行,同时拉上了自己的老乡,杉杉集团创始人郑永刚。

高央与郑永刚一拍即合,联合中静新华资管公司和杉杉集团之力,共同注资成立了中静四海,截至2020年末,中静四海占徽商银行的股份为4.16%。

后期中静集团持续注资,直至成为徽商银行的第一大股东,截至2019年6月末,中静集团合计持有徽商银行19.77亿股股权,其与徽商银行的矛盾也在此过程中不断加剧,直至一触即发。

对于“中静系”与徽商银行的具体矛盾,牵涉股东会上提出的分红议案争纷、“中静系”拒绝在徽商银行A股IPO申报材料的更新稿上签字、徽商银行章程问题等,且“中静系”掌舵者高央曾明确表示,徽商银行公司治理存在问题,但又不愿纠正混乱,甚至发展成内部人控制,这是问题的根源。同时称,中静与徽商银行董事会没有分歧,只与徽商银行董事长有分歧。

相关资料显示,高央指明的徽商银行董事长是李宏鸣,且于2017年12月12日正式离职。

但是李宏鸣的离场并未使这场“争权战”停止,“中静系”在2年后也“黯然离场”。

2019年8月,中静新华与杉杉控股以每股6.98元的转让价将持有的徽商银行全部股权转让给杉杉集团,又以18.82亿元将持有的中静四海51.65%的股权转让给杉杉集团。

此后,若是中静系所持徽商银行的2.25亿元内资股转让成功,再加上中静新华通过境外企业合计持有12.46亿股股份转让成功,则“中静系”彻底“离开”徽商银行。

这场股权之战告一段落,因此牵涉其中的徽商银行回A计划却仍在旅途。

除了这场控制权“宫斗战”,徽商银行本身的问题也并不少。

据公开资料,2017年至2020年,徽商银行的营业收入分别为225.08亿元、269.51亿元、311.59亿元、322.90亿元;净利润分别为76.15亿元、87.47亿元、98.19亿元、95.70亿元。

徽商银行的资产质量在2019年略有好转,但是在2020年再次承压。2017年至2020年,徽商银行的不良贷款率为1.05%、1.04%、1.04%、1.98%;拨备覆盖率分别为287.45%、302.22%、303.86%、181.90%;资本充足率分别为12.19%、11.65%、13.21%、12.12%;核心一级资本充足率分别为8.48%、8.37%、8.85%、8.04%。

徽商银行的不良率主要集中于制药业,且制造业的不良贷款率较2019年末增长了8.58个百分点,2019年至2020年,徽商银行的不良贷款金额分别为14.65亿元、63.21亿元,不良贷款率分别为3.27%、11.85%。

就此,2020年,徽商银行为了补充资本,该行发行了多种债券。

2011年4月2日,徽商银行在全国银行间债券市场发行2011年次级债券40亿元,为15年期固定利率债券,且自2013年1月1日起,徽商银行将该债券计入二级资本;2015年7月30日,该行在全国银行间债券市场发行金融债券5亿元,为5年期固定利率债券等。

微商银行后续将会如何发展,GPLP犀牛财经将会持续关注!

Copyright 2012-2013 上虞第一城市门户网站 版权所有

郑重声明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!