上虞第一城市门户欢迎您!   手机上虞广播网

您当前的位置 :上虞广播网 > 上虞科技频道 >

价格打不过拼多多,淘宝或面临大危机,背后的深层原因

来源:上虞门户网  2023-12-07 17:29
近段时间,拼多多市值超越阿里,引发了大讨论,关于拼多多市值为何超越阿里,有很多分析,但事实上,单纯从用户角度来看,其实就是一点,同样的商品,拼多多更便宜。这里面的关键是,淘宝这么大的平台,作为电商的老大哥发展了这么久,为什么价格上却没有优势了,这或许才是淘宝的根源性危机。
图片
现在很多在拼多多有过购物经历的消费者都会意识到一个问题,相同的商品,一样的牌子,一样的材质,拼多多的价格能做到更低,为什么?
很多人第一反应是山寨货,认为是拼多多假货泛滥,因此,可以做到更低。但事实上,确实有很多消费者试过会同时从淘宝与拼多多买来一样的商品,仔细比对,确实一模一样。有消费者在社交平台透露:“往细节上看,连吊牌上的款号、编码、面料成分、生产企业地址都是一样.....实锤是同一家货源了!”甚至有消费者建议:“如果不相信,大可以在拼多多买,在淘宝退货。”
图片
一模一样的东西,拼多多价格更低,为什么用户不选择拼多多,而选择淘宝呢?这是拼多多做起来的关键,却是淘宝的大危机所在。
一模一样的东西,拼多多价格低,到底是什么原因?商家怎么说?
有做电商的朋友此前透露,做电商一般都是有好几个店的,不仅做淘宝,也做拼多多,做京东,还做抖音,基本上鸡蛋放在多个篮子里,他们很多平台都有店,就连客服也是一样的,但是包装不一样,里面的卡片也不会一样,实际发货地址都是一样的。
图片
但之所以拼多多卖的更便宜,是因为两个平台的平台收费规则与流量导向规则不同。
图片
首先我们知道,淘宝的壮大,是由淘宝C店卖家的支撑为铺垫,淘宝超800万的中小卖家构建了淘宝商家生态的基石。但自从天猫独立之后,流量、资源、政策都向天猫大品牌大卖家倾斜,大力扶持天猫,减弱c店流量和展现,基本很多类目一搜第一次全是天猫店,c店越来越难以生存,导致大量的中小卖家出走。
当流量集中给天猫店的时候,平台推广成本也在一直上升。 “天猫开店会收取一定的手续费,天猫比拼多多贵不一定代表挣得多,因为天猫拿了提成。而拼多多又主打低价,都是薄利多销,所以才出现两个价格。”某电商从业者表示。
图片
其次是,根据同时入驻拼多多与淘宝的商家透露:“拼多多是低价主导机制,你只要把价格做到最低了,平台是真的给流量,淘宝不是,你价格再低也没人看,你要开直通车才有流量。此外,淘宝对于先涨价再降价没有处罚机制,而拼多多如果不是最低价,会让商家修改价格,否则不能参加活动。”
也有商家表示,阿里一直在用淘宝给天猫灌流量,寻求流量变现,一个致命弱点是天猫佣金。即,所有类目,只要在天猫店铺购买,都要给天猫app佣金,取消天猫店铺中差评,获取评价转化权重马太效应显现,长期稳定的低价产品多数源自天猫店铺,就是因为没有中差评的原因。最后也就是这个佣金,压倒了不需要很注重运营的中小卖家,因为价格低到这般地步的时候,利润很可能就是这个佣金的费用!而拼多多的佣金比低的多
该商家表示:“天猫服饰类目佣金5%,而拼多多体现的佣金0.6%,我们打商品价格10元,相同运营成本销量的情况下,我们的净利润提高了4.4%,对于销量10w而言,这里多出了4.4w的利润,商家为什么不选择拼多多?”
图片
有业内人士一针见血指出,拼多多上面卖的淘宝都有,但是价格普遍比拼多多高,赶走中小卖家的不是因为淘宝限制假货,而是淘宝运营成本太高了。
这就导致了,从消费者角度来看,也是划算的,“拼多多是直接告诉你,来我这买,所见即所得,全网不敢说绝对最低,但是一定是最低的之一。万一看到了更低的,不爽你退款就是了。”
另外是拼多多的仅退款机制直接让商家不敢在价格上欺骗消费者,因为本身在拼多多上购物的都是价格敏感型用户,一旦发现你的价格高于其他平台,存在欺诈消费的行为,消费者发起仅退款,平台很可能支持。
简言之,拼多多是拿买家多来压卖家,淘宝拿商品多来压买家。
“淘宝是定低价也不一定有流量倾向与展示,另一个只要价格足够低,就会有展示,而且在双十一、618等活动中,定高价会面临更大的处罚成本。”
“淘宝的问题还在于,整个电商行业的基础设施,他能用,拼多多抖音都能用,他深耕多年的电商底蕴就是当中间商,没有打造出让卖家和买家离不开的淘宝生态,以至于大家切换到拼多多的时候,不用考虑沉没成本。”
总的来看,我们就知道,在商品过剩以及经济下行的大环境下,商品多其实已经不是核心竞争力了,同样的商品,你卖的价格更低,才是竞争力。一模一样的商品,如果拼多多更低,消费者为什么要买淘宝的呢?
尤其是我们在各大平台看消费者的反馈就会发现,大量的帖子,消费者都在吐槽这个问题。

Copyright 2012-2013 上虞第一城市门户网站 版权所有

郑重声明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!